Пентагон заявил, что казнь расстрельной командой стрелявшего в Форт-Худ Нидала Малика Хасана будет транслироваться в прямом эфире, — поразительное открытие в отношении планов первой военной казни более чем за 65 лет после того, как министр обороны Пит Хегсет описал её как «публичную».
Армия на этой неделе объявила, что казнь состоится в Форт-Худе 3 декабря после того, как Хасан был признан виновным в убийстве 13 человек и ранении 32 других во время стрельбы на военной базе в 2009 году.
Хегсет, выступая в среду на консервативном телеканале Real America’s Voice, сказал: «Мы позаботимся о том, чтобы люди могли смотреть, чтобы это было публично». Представители Пентагона в четверг уточнили, что казнь будет транслироваться в прямом эфире и что последуют дополнительные подробности.
Заявление Хегсета о публичном характере казни — не говоря уже о такой жестокой, как расстрел — вызвало новые вопросы о том, как в США осуществляется смертная казнь, особенно после неудачной смертельной инъекции Кристы Пайк в Теннесси.
Эксперты дают смешанные оценки плану
По словам экспертов, Хасан может попытаться сопротивляться казни и подать петицией habeas corpus — юридическое ходатайство о проверке законности содержания под стражей — в гражданский суд, что могло бы существенно отсрочить исполнение приговора.
«Честно говоря, это может продлиться дольше нынешней администрации, и кто знает, будет ли у следующей такое же стремление к казням», — сказал Юджин Р. Фиделл, приглашённый лектор Йельской школы права, специализирующийся на военном законодательстве.
Дебора Денно, эксперт по смертной казни и профессор права в Университете Фордама, заявила, что трансляция казни в прямом эфире могла бы сделать процесс «намного более прозрачным» и проинформировать общественность обо всём, что влечёт за собой смертная казнь. По её словам, это преимущество могло бы быть полезно в то время, когда неудачная казнь Пайк вновь подняла вопросы о способах приведения приговоров в исполнение.
«Думаю, это возможно даже хорошая идея, потому что это было бы прозрачно, и общественность полностью знала бы, что это происходит», — сказала она.
Когда во многих штатах испытывают трудности с проведением смертельных инъекций из-за затруднительного доступа к препаратам или нежелания медицинских специалистов участвовать в казнях, расстрельные команды рассматриваются как менее негуманная альтернатива, отметил Бреннер Фисселл, профессор права Виллановского университета и вице-президент Национального института военной юстиции.
«Расстрельные команды могут быть более быстрым, чистым и точным способом казнить заключённого», — сказал он.
Элизабет Семел, содиректор Клиники по вопросам смертной казни в юридической школе Калифорнийского университета в Беркли, заявила, что объявление Хегсета поднимает массу юридических и общественно-политических вопросов, в том числе тревогу о достоинстве обвиняемого, который будет иметь возможность смотреть казнь, и о том, что администрация Трампа вкладывает в выбор необычного зрелища.
Хотя долгое время обсуждалась идея телевещания казни, «я не припоминаю ситуации, когда это инициировало бы правительство. Думаю, это также вызывает серьёзные вопросы о мотивах правительства», — сказала она.
«Это президент, который ориентирован на зрелище, и это, я думаю, именно то сообщение, которое он намерен послать», — добавила Семел, выразив скептицизм в отношении того, что администрация вдумчиво изучила юридические и социальные вопросы, которые вызывает это решение.
Трамп критиковал публичные казни в Иране
Трамп, который одобрил казнь Хасана, ранее критиковал публичные казни в Иране, временами используя возможность казней протестующих иранским правительством как возможную аргументацию в пользу военных действий, которые предшествовали его окончательному решению атаковать Иран 28 февраля.
«Нам говорили, что убийства в Иране прекращаются», — сказал Трамп репортёрам 14 января. «Они прекращаются, и нет плана по казням».
В своей речи о положении в стране всего за несколько дней до начала войны с Ираном Трамп повторил: «Мы остановили их от повешения многих из них угрозой серьёзного насилия». В четверг Белый дом переадресовал вопросы о планах трансляции казни в прямой эфир в Пентагон.
Хегсета в среду спросили, сделал ли Хасан какие-либо последние просьбы или обращался ли он к администрации Трампа. Глава Пентагона ответил: «Неинтересно. Увидимся с ним 3 декабря».
Неясно, будет ли Хасан пытаться обжаловать
Хасан, армейский психиатр в звании майора, вошёл в медицинское здание 5 ноября 2009 года, где солдаты стояли в длинных очередях, чтобы получить прививки и медицинское разрешение на отправку в зону боевых действий. Он крикнул «Аллаху акбар» — по-арабски «Бог велик!» — и открыл огонь из пистолета с лазерным прицелом. Он также стрелял в спины солдат, бегущих к парковке.
Хасан сказал, что это была попытка помешать им ехать в Афганистан и убивать его соотечественников-мусульман. Военный судья запретил ему представлять это в качестве защиты на его суде в 2013 году.
Хасан остался парализованным ниже пояса после того, как правоохранители выстрелили ему в спину, и теперь он передвигается на инвалидной коляске. Хасан может добиваться длительной отсрочки исполнения приговора, хотя с учётом его поведения на суде он, возможно, не захочет этого.
Уволив своих адвокатов и представляя себя сам, Хасан начал свою часть на суде, заявив присяжным, что он был стрелком. Он почти ничего не говорил в течение следующих трёх недель, что убедило его приписанных судом ассистирующих адвокатов в том, что единственной целью Хасана было получить смертный приговор.
Военные привели почти 90 свидетелей, но Хасан завершил своё дело, не вызвав ни одного человека для дачи показаний в свою защиту и не представив заключительного выступления. Тем не менее во время процесса он передавал документы журналистам, в которых, как выяснилось, он говорил военным работникам службы психического здоровья, что он «всё ещё может быть мучеником», если его казнят.
Адвокат Джон Галлигэн, бывший военный судья, который представлял Хасана в нескольких гражданских делах после его уголовного суда, разговаривал с Хасаном в среду, но ему запрещено раскрывать детали этого разговора. Он не представляет Хасана в уголовном деле, но сказал, что обеспокоен его физическим состоянием в свете плана, озвученного чиновниками, и что у Хасана пока не было доступа к юридическому представителю.
Галлиган сказал, что, по словам Хасана, командующий исправительного учреждения привёл капеллана, но не привёл адвоката ни от Службы защиты на суде, ни его гражданского защитника, когда ему сообщили, что Трамп подписал распоряжение о его казни. Галлиган назвал это нарушением армейских правил.
Представительница армии в четверг заявила, что было предпринято несколько попыток связаться с адвокатами Службы защиты на суде, и что они приложили все разумные усилия и действовали в соответствии с политикой. «Гражданский адвокат не был обоснованно доступен для физического присутствия при уведомлении 5-го числа», — сказала представительница, добавив, что адвокат находился в Вирджинии, но не назвала имени.
Представительница также заявила, что Хасану не препятствовали в контактах и общении со своим адвокатом. Хегсет сказал, что армия не казнила военнослужащего расстрельной командой со времён Второй мировой войны. Последняя военная казнь состоялась 13 апреля 1961 года, когда рядовой армии Джон Беннет был повешен.
Amnesty International в своём отчёте о казнях за 2025 год сообщила, что известно по меньшей мере о 17 публичных казнях — 11 в Иране и 6 в Афганистане.
NPR не предлагает и не принимает деньги за освещение или интервью. Любой, кто делает подобное предложение или запрос, не является сотрудником NPR и не представляет NPR.