АрселорМиттал Фос-сюр-Мер: постановление о привлечении к уголовной ответственности, дело
19 марта 2025 года АрселорМиттал Méditerranée и двое её руководителей были привлечены к уголовной ответственности трибуналом общей юрисдикции Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других лиц, подделке и использовании поддельных документов и нарушении экологического законодательства. Восемнадцать месяцев спустя ни один публичный источник не документирует каких‑либо процессуальных действий после этой даты: дело покрыто следственным тайным, и компания отказывается комментировать его, пока оно в производстве. То, о чём пресса не рассказывала с марта 2025 года, — это то, что говорят публичные административные базы по поводу этого конкретного объекта: 81 документ, опубликованный в период 2003—2026 годов, утечка токсичного газа в ходе следствия и календарь префектурных распоряжений, который никогда по сути не прекращался.
Вкратце: АрселорМиттал Méditerranée и двое её руководителей были привлечены к уголовной ответственности 19 марта 2025 года трибуналом Марселя по обвинениям в создании опасности для жизни других, подделке и использовании поддельных документов и нарушении экологического законодательства. Постановление о привлечении к уголовной ответственности не является ни приговором, ни осуждением: следствие продолжается, и на сегодняшний день никакой юрисдикцией не вынесено решение по этим фактам.
Постановление о привлечении к уголовной ответственности — что это меняет на самом деле?
Против компании АрселорМиттал Méditerranée и двух её руководителей были выдвинуты три обвинения: создание опасности для жизни других лиц, подделка и использование поддельных документов, нарушение законодательства об охране окружающей среды. Прокуратура Марселя, через прокурора Николя Бессона, цитируемого изданием Маритима, уточнила условия судебного надзора: залог в размере 250 000 евро и банковская гарантия на 1,7 миллиона евро.
На запрос Маритима компания ответила письменно, не комментируя решение следственного судьи: «АрселорМиттал Méditerranée всегда действовала прозрачно с органами власти и сделала всё возможное, чтобы выбросы на заводе во Фос‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Никаких фальсификаций данных не было». Компания ссылается на презумпцию невиновности и следственный секрет, а также напоминает, что, по её собственным данным, инвестировала более 735 миллионов евро с 2014 года, заявляя о снижении атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.
Что цифры не говорят, так это почему потребовалось двадцать лет мобилизации местных жителей и жалоба против неизвестного, прежде чем следственный судья выдвинул уголовные обвинения там, где последовательные префектуры ограничивались административными распоряжениями. Две процедуры, уголовная и административная, остаются отдельными: префектурное предписание наказывает за нарушение разрешения на эксплуатацию и никоим образом не предрешает наличие уголовного правонарушения.
Шесть лет следствия, жалоба от жителя
По данным Маритима и Репортерр, следствие длилось шесть лет до вынесения постановления о привлечении к уголовной ответственности. Оно берет начало в жалобе против неизвестного, поданной Даниэлем Муэ (Daniel Moutet), председателем Ассоциации защиты и охраны побережья залива Фос (ADPLGF), за создание опасности для жизни других и ряд экологических правонарушений: в 2018 году по данным Маритима и АФП, в 2019 году — по данным Репортерр. Затем в 2019 году была открыта предварительная проверка, пишет Marsactu. Муэ, цитируемый Маритимой, в этой связи критикует «защиту со стороны государства, регионального управления по охране окружающей среды [ДРЕАЛ], а также Atmosud». Примерно 250 местных жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза заявили о себе в качестве гражданских истцов; АФП, переданное GoodPlanet, насчитало в общей сложности около 260 истцов, включая жителей, ассоциации и профсоюзы.
Часть дела первоначально была раскрыта расследованием Mediapart, перепечатанным 26 марта 2025 года Репортерр. По данным этого расследования, почти треть загрязнителей на объекте якобы «выпала из поля зрения» официального контроля в период 2014—2019 годов, а утечка 75 000 кубометров токсичного газа якобы произошла в ночь с 8 на 9 марта 2022 года. Эти два момента остаются материалом расследования Mediapart и не подтверждены никакими официальными публичными документами: это утверждения расследования, а не установленные факты.
Кроме того, по данным расследования Marsactu и Disclose, опубликованного в 2023 году, по объекту уже были три окончательных судебных приговора в 2009, 2013 и 2021 годах; последний, по данным Маритима, завершился выплатой 30 000 евро в качестве морального вреда организации France Nature Environnement. Это прошлые, закрытые факты, не связанные с начатым в 2025 году следствием: их нельзя смешивать и нельзя противопоставлять друг другу.
Что говорит база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовная составляющая привлекла внимание прессы в марте 2025 года. Административная сторона дела никогда публично не суммировалась. Согласно данным, которые публикует Георискс по коду установки AIOT 0006401052, объект аккумулирует 81 административный документ в период 2003—2026 годов, включая 14 префектурных предписаний, датированных 12 раз между 2009 и 2025 годами, и 50 инспекционных отчетов с 3 марта 2022 года по 10 июля 2026 года — число, ограниченное экспортом API и потому не обязательно исчерпывающее.
- Разрешительное постановление IED № 2016‑9 DP
- Актуализация эксплуатационных предписаний
- Превышения в воздухе: NOx, пыль, бензол и ЛОС
- Финансовое наказание префектуры
- Ликвидировано постановлением от 19 октября 2023 года
- Отменено постановлением от 19 октября 2023 года
- Обработка и хранение деревянных шпал
- Пожар, конвейерные ленты доменных печей
- Распоряжение о неотложных мерах от 24 октября 2025 года
- Распоряжение об обеспечительных мерах от 24 февраля 2026 года
Расследование Marsactu и Disclose, опубликованное в 2023 году, насчитывало тогда 11 префектурных предписаний с 2010 года, в том числе 6 за загрязнение воздуха: более ранний подсчёт за более короткий период не противоречит более поздней сводке Георискс, но показывает, что частота распоряжений никогда не ослабевала. То же расследование упоминало 240 дней превышения порогов по мелким частицам в 2022 году по данным само‑мониторинга участка и 31 миллион евро государственных субсидий, полученных ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Как и в других местах этого расследования, эти два показателя приписываются Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые сторонней источником.
Инцидент, который прошло мимо судебного календаря
11 февраля 2026 года примерно в 12:30 тревожная служба экологических и промышленных рисков ArcelorMittal сообщили инспекции по объектам, подлежащим контролю, о текущем нарушении герметичности в газовой сети коксового производства вблизи факельной установки после появления избыточного давления. Внутренний оперативный план был снят на следующий день в 3:55, следует из инспекционного отчёта ДРЕАЛ PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года распоряжение об обеспечительных мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о постановлении о привлечении в марте 2025 года, когда следствие всё ещё продолжалось. Он никак не относится к уголовному делу: это отдельный административный факт, рассмотренный по той процедуре, которая обычно применяется к эксплуатационным нарушениям, а не следственным судьёй, занятым делом 2025 года. Это также, как и на других промышленных площадках наследия XX века, напоминание о том, что завод Seveso с высоким порогом такого масштаба, эксплуатируемый с 1973 года, по данным ДРЕАЛ PACA, никогда полностью не перестаёт порождать инциденты, требующие расследования. По данным, цитированным Маритимой, на объекте по состоянию на 2026 год работало примерно 2 437 сотрудников против 2 647 в 2024 году, по данным КГТ: завод по‑прежнему функционирует, это не промышленный реликт, на который можно смотреть со стороны.
Здоровье местных жителей, без установленной причинно‑следственной связи
В санитарной области Служба общественного здравоохранения Франции опубликовала 11 декабря 2024 года отчёт регистра Revela13: в зоне Фос‑сюр‑Мер — Этанг де Берр за период 2013—2018 годов «нет избыточного числа» случаев рака почки, рака мочевого пузыря или острых лейкозов у взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Отдельное партисипативное исследование FOS‑EPSEAL, основанное на опросах жителей, а не на данных регистра, описывает, в свою очередь, повышенную нагрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Эти два исследования оценивают разные показатели, используют разные методы, и ни одно из них не устанавливает индивидуальную причинно‑следственную связь между конкретным промышленным выбросом и случаем болезни.
Дело Фос‑сюр‑Мер не единственный промышленный кейс на средиземноморском побережье, где медленный процесс сочетается с наслоением префектурных распоряжений: дело Альтео в Гарданне, в шестидесяти километрах, идёт по схожей судебной траектории, с другим эксплуатантом и другими выбросами. Завод Kem One в Сен‑Фон и Балан иллюстрирует то же наслоение старого промышленного наследия и текущей нормативной активности. В других регионах Франции карьер Imerys в Гломеле показывает, что уголовная жалоба может потребовать годы, прежде чем дать какой‑либо публичный результат по существу после открытия следствия. И главный вопрос, вопрос мелких частиц, пересекающих административные границы объекта класса ICPE, далеко выходит за рамки Фос‑сюр‑Мер: национальная сводка по качеству воздуха показывает, что это промышленное побережье не является изолированным исключением.
Перечитывать префектурное распоряжение, отсканированное в PDF без возможности поиска по ключевым словам, — такой формат сильно замедляет проверку, в отличие от пресс‑релиза, подготовленного для распространения. Префектуры оцифровывают свои архивы; они не делают их все одинаково удобочитаемыми.
Я колеблюсь перед этим итоговым числом в 81 документ: означает ли этот объём бдительный административный контроль, который не отпускал объект с 2003 года, или это провал давления, который никогда не был достаточен до тех пор, пока в 2018 году не вмешалась уголовная жалоба? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичном деле не позволяет однозначно решить, какая из них верна.
На текущем этапе уголовное следствие продолжается под покрывом следственного секрета, в то время как префектура продолжает публиковать свои распоряжения по мере их принятия. Два календаря движутся бок о бок, не пересекаясь публично.
АрселорМиттал Фос: двое лиц привлечены к уголовной ответственности и три выдвинутых обвинения, Маритима, дата обращения 7 сентября 2026
Промышленное загрязнение во Фосе, АрселорМиттал решительно оспаривает обвинения, Маритима, дата обращения 7 сентября 2026
Токсическое загрязнение во Фос‑сюр‑Мер, АрселорМиттал привлечён к ответственности, Репортерр, дата обращения 7 сентября 2026
Загрязнение во Фос‑сюр‑Мер, АрселорМиттал привлечён к ответственности за создание опасности для жизни других, Marsactu, дата обращения 7 сентября 2026
АрселорМиттал превышает пороги загрязнения 240 дней в году несмотря на миллионы от государства, Marsactu, дата обращения 7 сентября 2026
Страница ICPE Фос‑сюр‑Мер, префектура департамента Буш‑дю‑Рон, дата обращения 7 сентября 2026
Файл установки AIOT 0006401052, Геориск, дата обращения 7 сентября 2026
Инспекционный отчёт от 9 ноября 2022 года, Геориск, дата обращения 7 сентября 2026
Инспекционный отчёт от 23 февраля 2026 года, Геориск, дата обращения 7 сентября 2026
Инспекционный отчёт от 22 мая 2024 года, Геориск, дата обращения 7 сентября 2026
Отчёт и перспективы санитарного надзора за зоной Фос‑сюр‑Мер — Этанг де Берр, Служба общественного здравоохранения Франции, дата обращения 7 сентября 2026
Промышленное загрязнение во Фосе, АрселорМиттал привлечён к ответственности за создание опасности для жизни других, GoodPlanet (АФП), дата обращения 7 сентября 2026
АрселорМиттал Фос, теряется 210 сотрудников несмотря на перезапуск, обеспокоенность КГТ, Маритима, дата обращения 7 сентября 2026
Locacil: преследование экологического преступления отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: положение согласно прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сен‑Годене: дело хлоратов
Неотложный указ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен‑Годене.
Цианистая кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе ДРЕАЛ вынесло предписание Toray в 2025 году за выбросы цианистого водорода; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.