Официально во Франции на её территории защищены два крупных хищника. На деле их учитывают с помощью строгих научных методов, а затем политически арбитрируют их популяционные траектории, направляя в противоположные стороны. Французское управление по вопросам биологического разнообразия (OFB) опубликовало в марте 2026 года подряд два отчёта: Ours infos 2025 по Пиренеям и ежегодное обновление 2025 о состоянии сохранности волка. Перекрёстное чтение.
По годовому отчёту Ours infos 2025
Сети бурого медведя OFB, изданному в марте 2026 года, пиренейская популяция бурых медведей имеет минимальную зафиксированную численность (EMR) 107 особей в 2024 году, с оценочным интервалом между 109 и 143 особями и средней величиной 130. Ареал занятости охватывает 7000 км² в массиве. Минимум шесть помётов в 2025 году дали в сумме восемь медвежат. Среднегодовой темп прироста оценивается в +11,53 % в период с 2006 по 2024 год по данным генетики, опубликованным OFB. Было собрано 3287 косвенных следов, 801 из них подвергнуты генетическому анализу, идентифицировано минимум 108 различных особей.
Волк, в свою очередь, достиг плато после двадцати лет роста
Другой отчёт рассказывает иную историю. Согласно обновлению 2025 года OFB по демографической жизнеспособности волка, опубликованному в конце апреля 2026 года, средняя оценка численности волка во Франции составляет 1082 особи, с 95%-ным доверительным интервалом от 989 до 1187 волков. Это на 69 больше, чем в 2024 году, но траектория значительно замедляется. Число зон постоянного присутствия (ZPP) достигло 97, из них 80 стай. OFB характеризует продолжение распространения вида как «менее значительное, чем отмечалось в прошлом году».
Наши коллеги из France 3 Auvergne-Rhône-Alpes также отметили, что 2025 год завершился 190 отстрелами волков по всей территории, в том числе 11 в одном лишь департаменте Вар, произведёнными в рамках защитных выстрелов, проведённых лейтенантами по волкам и волчьей бригадой OFB. На 2026 год государство установило квоту отстрела в 227 особей, что является самым высоким показателем с момента введения Плана по волку.
Правило меняется в 2026 году: защитные выстрелы в декларативном режиме
Здесь всё усложняется, и у меня меньше уверенности в политической интерпретации. Министерство экологического перехода объявило на 2026 год о «существенном упрощении» условий защитных выстрелов, с переходом от режима выдачи исключительных разрешений к чисто декларативной системе. На практике это означает, что скотовод, подвергшийся атакам, сможет стрелять, не дожидаясь предварительного заключения префектуры, при условии уведомления.
Это нормативное изменение следует за понижением статуса волка с «строго охраняемого» до «охраняемого» в рамках Бернской конвенции, утверждённым в декабре 2024 года и перенесённым в Директиву по средам обитания с 2026 года. Экспертный отчёт OFB–MNHN, координировавшийся по межведомственному запросу, сочетает перспективное изучение популяций с анализом влияния исключительных отстрелов для оценки вероятностей изменения численности. Он служит научной основой для политических решений.
Для медведя послаблений не предусмотрено
Сосуществование остаётся напряжённым в некоторых пиренейских массивах, но индикаторы OFB подтверждают динамику расширения. Компенсации за нападения на стада в 2025 году (подробные цифры ещё не опубликованы) остаются стабильными, по данным государственных служб. Политический контраст между двумя видами сводится к одной строке: расширение медведя поддерживается, расширение волка сдерживается.
Метод: неинвазивная генетика и косвенные следы
Генетический мониторинг популяций стал референсным инструментом с середины 2000-х годов. Волосы, фекалии, слюна на убитом трофее — всё это косвенные следы, анализируемые в лаборатории для идентификации особи, её пола, родственных связей, географического происхождения. Для пиренейского медведя Сеть бурого медведя опирается на 22 года накопления данных со времени программы реинтродукции 2006 года. Каждый индивидуум известен, отслеживается, фотографируется, когда это возможно.
Для волка Сеть Волк-Рысь задействует около 5000 добровольцев и профессиональных корреспондентов, обученных сбору следов и сигнализации о нападениях. Первичные данные поступают в MNHN и OFB, которые консолидируют их в ежегодном отчёте. Метод имеет свои ограничения: он систематически недооценивает молодых одиноких волков в период дисперсии, особенно труднодоступных для обнаружения, и иногда переоценивает устойчивость стай в переходные периоды. OFB признаёт это в заявленной неопределённости (989–1187).
Разрыв между двумя видами огромен в абсолютной численности. 130 медведей против 1082 волков. Но траектории противоположны: медведь растёт более чем на +11 % в год на протяжении двадцати лет, волк замедляется до +6,8 % между 2024 и 2025 годами. На альпийской дуге, где волк значительно прогрессировал до 2020 года, наблюдается стабилизация в течение трёх лет. Насыщение среды в сочетании с давлением от отстрелов начинает механически замедлять демографическую динамику.
Со стороны медведя сценарий исчезновения
начала 2000-х, когда численность падала ниже порога жизнеспособности, окончательно отвергнут. Реинтродукция из Словении в период 1996–2006 годов, долго тогда оспаривавшаяся, окупила себя. Политический дебат теперь сдвинулся: уже не выживание вида стоит под вопросом, а его способность сосуществовать с пиренейским пасторализмом на 7000 км². OFB в своём отчёте рекомендует расширить меры защиты стад и усилить территориальный диалог.
Компенсации и пасторальное воздействие: серая зона
По нападениям на стада не все балансы 2025 года доступны в опубликованных документах OFB. Отчёт по сосуществованию с волком за 2025 год показывал стабилизацию около 12 000 ежегодных нападений с примерно 11 000 компенсациями животным из хозяйств. Для медведя число возмещённых убытков за 2024 год держится около 350 случаев, преимущественно среди овец. Бюджетные рамки несопоставимы: План по волку — более 35 миллионов евро в год, План по медведю — около 2 миллионов.
На местах скотоводы, с которыми я общался в юго-западных районах и на альпийской дуге, выражают более нюансированную позицию, чем привычная медийная риторика. Разочарование касается не столько абсолютных цифр, сколько сроков выплат компенсаций (часто превышающих шесть месяцев) и административной тяжеловесности схемы применения сторожевых собак. Сельскохозяйственные конфедерации расходятся во мнениях: FNSEA выступает за смягчение правил, Confédération paysanne занимает более умерированную позицию по сосуществованию.
Разрыв между наукой и политикой
Отчёты OFB публикуют так называемые «научные мнения»: они не выносят политических решений, они дают освещение. Заключение по волку гласит, что демографическая жизнеспособность вида остаётся обеспеченной при текущем режиме отстрелов, не подтверждая при этом ускорения. Заключение по медведю подтверждает позитивную динамику, не умаляя территориальных напряжённостей. Решения принимаются на межминистерском уровне — Экологический переход + Сельское хозяйство + Внутренние дела.
Данные OFB говорят одно. Парламентские голосования и префектуральные постановления говорят другое. Квота по волку на 2026 год в 227 отстрелов, то есть +20 % за год, не выводится из какой-либо чистой научной формулы: это политическое решение. Скотоводы рассматривают его как необходимый шаг. Защитники животных видят в нём постепенное понижение европейского статуса. Экологи же ждут обновления 2027 года, чтобы понять, выдержит ли демографическая динамика действительно такой уровень отстрелов.
OFB публикует. Государство арбитрирует. И 7000 км² пиренейских земель теперь сосуществуют с 130 медведями, в то время как 80 волчьих стай продолжают своё медленное распространение по остальной части территории.