PFAS в Арденнах: четыре жалобы за год, хронология
17 июля 2026 года в прокуратуру Шарлевиль-Мезьер была направлена жалоба против X от имени 163 домашних хозяйств арденнского региона, то есть 400 жителей, по факту создания опасности для жизни других, подтверждает их адвокат Лор Абрамович, чья жалоба была доступна для ознакомления ICI Champagne-Ardenne. Это не первая жалоба. Двое сельхозпроизводителей уже подавали жалобы в июле 2025 года, затем последовала жалоба супружеской пары овощеводов, а 7 апреля 2026 года свою жалобу подали шесть коммун и объединение из 50 коммун. Четыре отдельных иска за год по одному и тому же делу о загрязнении PFAS. Никакая региональная новостная заметка не объединяла их воедино.
Я веду это дело с первых публикаций летом 2025 года, и при восстановлении хронологии поражает не отдельный эпизод, а повторяемость. Формируется новый коллектив, подаётся новая жалоба, а региональные новости рассматривают это как отдельное событие. Ниже приведена полная хронология с официальными цифрами ARS Grand Est и префектуры Арденн, которые эти разрозненные эпизоды почему-то никогда не сводят воедино.
Июль 2025 года: загрязнение выходит на широкую публику
Расследование, которое вызвало волну общественного возмущения, датируется 4 июля 2025 года. Disclose выявил уровни PFAS в питьевой воде «в 3–27 раз выше регламентной границы, установленной в 100 нанограмм на литр». Национальный рекорд зарегистрирован в Villy: 2 729 нанограмм на литр, измеренных в феврале 2025 года.
Администрация отреагировала в том же месяце. Префект Арденн по предложению ARS Grand Est издал постановление 4 июля 2025 года: потребление водопроводной воды запрещено для 2 800 жителей 12 коммун. Запрет затем был распространён на 176 жителей La Ferté-sur-Chiers.
По поводу источника загрязнения требуется осторожность. Disclose приписывает его выпашке удобрений, происходящих с бумажного комбината в Stenay, в департаменте Мёз, эксплуатируемого финской группой Ahlstrom. Это журналистская квалификация, а не судебное решение: четыре поданных впоследствии жалобы адресованы именно против X потому, что юридически ни один ответчик не определён. Сам объект был закрыт в ноябре 2024 года. По данным Disclose, Ahlstrom, в свою очередь, заявляет, что с октября 2023 года уже не является собственником площадки.
Апрель 2026 года: коммуны подают жалобу
Через девять месяцев после первых публикаций шесть коммун обратились в суд. 7 апреля 2026 года Malandry, Haraucourt, Blagny, Linay, La Ferté-sur-Chiers и Villy, к ним присоединилось объединение Portes du Luxembourg (50 коммун), подали жалобу против X за создание опасности для жизни других и загрязнение воды в суд Шарлевиль-Мезьер.
Эта подача меняет характер дела: до этого в суд обращались только частные лица — двое сельхозпроизводителей в июле 2025 года и затем супружеская пара овощеводов. На этот раз подключаются органы местного самоуправления. С юридической точки зрения в этом деле сосуществуют две правовые квалификации. Коммуны ссылаются на загрязнение воды в соответствии со статьёй L216-6 code de l’environnement, которая предусматривает два года тюрьмы и штраф в 75 000 евро. Квалификация «mise en danger de la vie d’autrui» соответствует во французском праве статье 223-1 code pénal и карается годом лишения свободы и штрафом в 15 000 евро за очевидное умышленное нарушение обязанности предосторожности или безопасности. Однако ни один из опрошенных источников не приводит точный номер статьи: формулировка остаётся «mise en danger de la vie d’autrui», без цифровой ссылки на текст.
Между этими двумя обращениями сохраняется одна и та же величина. ARS Grand Est прямо указывает: «концентрации, измеренные по сумме 20 PFAS, варьируют от 0,25 до 2,7 µg/l, что превышает установленную предельно допустимую концентрацию 0,1 µg/l.» Это в 27 раз превышение предела в худшем из случаев, зафиксированных региональным агентством здравоохранения.
Эта величина не меняется с течением жалоб. Меняется зона ограничений. Район Вузьё вернулся в соответствие требованиям в апреле 2026 года после установки очистной станции. Haraucourt последовал 10 июля 2026 года после установки фильтрации активированным углём и получения соответствующих анализов 26 июня. К середине 2026 года пять коммун в районе Sedan оставались под запретом, по подсчёту, который я сознательно называю приблизительным: доступные источники не дают окончательного списка на конкретную дату, и я предпочитаю так писать, чем утверждать цифру, которую не могу гарантировать.
Июнь и июль 2026 года: 163 домохозяйства подают жалобу
24 июня 2026 года новый коллектив поручил представительство адвокату Лор Абрамович, специалисту по экологическому праву. В объявлении тогда говорилось о подаче жалобы «примерно через десять дней». На практике потребовалось почти месяц: жалоба, отправленная в пятницу 17 июля 2026 года в прокуратуру Шарлевиль-Мезьер, охватывает 163 домохозяйства, 400 жителей, и выдвигает обвинение в создании опасности для жизни других. Это четвёртая зарегистрированная судебная инициатива по этому делу за год.
Жалоба против X направляется в прокуратуру, а не сразу в суд: именно прокурор решает о дальнейших шагах — предварительном расследовании или о прекращении дела. На данный момент ни один из источников не сообщает об открытии предварительного расследования, о номере дела или о назначенном следящем судье. Молчание прокуратуры не комментируется: это просто состояние дела на момент написания.
Адвокат истцов заявляет о намерении ходатайствовать перед префектом об эпидемиологическом исследовании реального санитарного воздействия PFAS на затронутое население. Она сама предупреждает о длительности процедуры: это «немного долгий» путь, потому что «надо выстраивать всю цепочку ответственности.
Если сложить эти отдельные жалобы, то они дают картину, отличную от повторяющейся региональной хроники. Видно, что дело растёт: с отдельных частных лиц в 2025 году до целых коммун в 2026 году, а затем до коллектива из 163 домохозяйств следующим летом. Каждая жалоба адресована против X. Ни одна, по состоянию на сейчас, не назвала ответчика перед судьёй.
Механизм во многом повторяется от одного дела о загрязнении к другому: накопление параллельных процедур усложняет расследование, не гарантируя при этом ускорения его завершения. Для размещения этого дела в более широком контексте существуют описания этапов, которые, теоретически, открываются после подачи такой жалобы. По данным об уровнях PFAS доступны национальные карты и наборы анализов, а для регуляторного контекста действует законодательство PFAS 2025 и его последствия для промышленности.
Сколько жалоб было подано по делу PFAS в Арденнах?
Между июлем 2025 и июлем 2026 года зарегистрированы четыре отдельных судебных иска: двое сельхозпроизводителей в июле 2025 года, пара овощеводов, шесть коммун вместе с объединением Portes du Luxembourg 7 апреля 2026 года и 163 домохозяйства 17 июля 2026 года. Disclose также упоминает о трёх других жалобах, поданных жителями с июля 2025 года, не давая всех деталей.
Кого обвиняют в жалобе 163 домохозяйств?
Жалоба подана против X, то есть без конкретного указания ответчика. Расследования France 3 и Disclose приписывают загрязнение внесению осадков с бумажного предприятия в Stenay, Мёз, эксплуатировавшегося финской группой Ahlstrom, но эта журналистская версия не подтверждена судебным решением.
Какая статья закона наказывает создание опасности для жизни других?
Во французском праве это соответствует статье 223-1 code pénal, которая предусматривает год лишения свободы и штраф в 15 000 евро. Тем не менее ни один из источников, освещавших это дело, не приводит номер статьи: используют выражение «mise en danger de la vie d’autrui» без цифровой ссылки.
Каково положение с запретом на потребление водопроводной воды в Арденнах?
Изначальный запрет, введённый префектурным распоряжением 4 июля 2025 года, касался 2 800 жителей 12 коммун, а также 176 жителей La Ferté-sur-Chiers. Он был снят для района Vouziers в апреле 2026 года, затем для Haraucourt 10 июля 2026 года после установки очистных сооружений.
Locacil: преследуемое, затем исключённое обвинение в экоциде
Руководитель Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года; обвинение в экоциде было исключено: сначала так сообщала пресса, затем последовал текст решения.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов
Чрезвычайный указ от 9 января, ограничение водопотребления в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенс.
Цианистая кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидос DREAL выдала предписание компании Toray в 2025 году по выбросам цианистоводородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.