PFAS Пьер-Бенит: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года Arkema France была вручена повестка. Подписанная 192 истцами, среди которых 25 несовершеннолетних, она требует по 190 000 евро на человека, то есть в сумме 36,5 миллиона евро, в адрес Arkema France и Daikin Chemical France в суде общей юрисдикции Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой объекту в Пьер-Бените, в промышленной долине на юге Лиона.
Что говорит повестка, цифра за цифрой
Точное число 192 приводится Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192 очень точно […] подают этот иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France, со своей стороны, была также вызвана в суд в последующие дни после 29 января, при этом точная дата не была обнародована.
Общая сумма требований — 36,5 миллиона евро — подтверждена второй источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцы поддерживаются организациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также виллербаннским адвокатским бюро Kaizen avocat, основанным Луизой Тшанц. Иск направлен на возмещение шести видов ущерба: здоровью, тревоге, утрате пользования, моральному вреду, материальному ущербу и потере стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет по статье сумму в 190 000 евро на человека: подробная калькуляция по пунктам никогда не публиковалась.
Дело, поданное в суд, содержит, согласно репортажу France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Каждый истец должен был уплатить 360 евро за открытие своего дела, уточняет тот же репортаж.
2 февраля 2026 года
Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс‑релизе. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает слушание в тот день, и это важно подчеркнуть, потому что Euronews в тот же день написал о «процессе, который открывается в этот понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это огласка повестки, уже вручённой за четыре дня до того.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна юрисдикция не вынесла решение. 36,5 миллиона евро — это требование, а не присуждённая сумма. Ни одна публичная информация не описывает этапов после вручения повестки: ни стадии подготовки дела, ни поданных заключений, ни графика, назначенного судьёй. Дело остаётся, на данном этапе, начавшимся иском.
Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin говорит о контроле своего воздействия
Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала свою ответственность. На своей странице, посвящённой Пьер-Бениту, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и снижение своих сбросов 6:2 FTS в воду более чем на 90% с момента установки фильтрации в 2022 году, — цифры, которые она сама публикует, без доступных публичных подтверждений.
Daikin Chemical France в свою очередь отреагировала так: согласно англоязычному ретейту сообщения AFP на портале Business and Human Rights Resource Centre, компания утверждает, что на протяжении нескольких лет действует, чтобы производить ответственно и контролировать своё воздействие на окружающую среду. С февраля 2026 года публичных заявлений ни одной из компаний по этому гражданскому делу не появлялось.
Первое заседание: два повествования, никаких дат
Две газеты, с разницей в два дня, не сообщают одинаковый график. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes писал 31 января: «Никаких слушаний не ожидается как минимум до 2027 года.» Vert, 3 февраля, писал, что первое слушание ожидается в течение года. Никакие данные не позволяют сделать окончательный вывод: ни один из источников не цитирует дату, назначенную судом, и график не является публичным.
Срок для присоединения к иску тоже нестабилен. Vert, ссылаясь на бюро Kaizen, указывал крайнюю дату 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, а пресс‑релиз Notre affaire à tous говорит о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат в конечном счёте имела силу, так и не была обнародована. Ни одну из них нельзя считать достоверной.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный на объекте в Пьер-Бените. Уголовное расследование, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бенита, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отдельная от иска 192 жителей: уголовное дело направлено на наказание, гражданское — на компенсацию. Адвокат истцов, Луиза Тшанц, так резюмирует в репортажи France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать вред, это не та же процедура, что уголовная, которая позволяет наказать ответственных.»
Кроме того, имеется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по срочным вопросам трибунала общей юрисдикции Лиона, и административный аспект: префектура разрешила Daikin, в постановлении от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS на другой, R1234YF. Я подробно возвращалась к этому постановлению и к тому, о чём оно не говорит. Доктринальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, определяет юридические основания гражданского иска со стороны принципа «загрязнитель платит», статей 1 и 2 Хартии окружающей среды и гражданской ответственности за правонарушение, хотя сама повестка, не будучи публичной, не позволяет подтвердить это точь‑в‑точь по формулировкам.
Не следует также путать: ответы Arkema весной 2026 года специальным докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно описанной в статье, опубликованной в мае. Они не относятся к этому гражданскому делу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и более чем 40 миллионах евро требований, и переименовывает дело в «процесс 250». Я отмечаю это, но с большой оговоркой: ни один из СМИ не воспроизвёл эти обновлённые цифры, они присутствуют только на странице ассоциации. Установленное, проверенное прессой и подтверждённое самой Arkema число остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс‑релизе от 2 февраля стоимость полной очистки зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы. Эта цифра является утверждением только той ассоциации, которая её публикует.
Чего это дело ещё не устанавливает
Не известны ни номер дела, ни состав палаты, ни точные статьи Гражданского кодекса, на которые ссылается повестка. Процедура начата; она продвигается где‑то между вручением повестки и первым слушанием, дата которого никому не известна. Жители Арденн движутся по другой траектории, подавая последовательно уголовные жалобы вместо одного гражданского иска, как и Метрополь Руан, который выбрал уголовный путь против другого производителя PFAS. Процесс Пьер‑Бенита ставит на возмещение по гражданской линии. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет для вынесения приговора в первой инстанции — прецедент, который сами адвокаты лионских истцов цитируют. Это может оттолкнуть тех, кто предполагает, что дело решится в ближайшее время.
Locacil: преследуемое и отвергнутое обвинение в экозлодеянии, что говорит текст
Директор Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экозлодеянии отвергнуто: таково описание по прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов
Чрезвычайный указ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод отключён с апреля: дело хлоратов в Сен-Годене.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL выдала Toray предписание в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.