Orano Malvési: что говорится в постановлении от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Од подписал постановление № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о введении незамедлительных срочных мер в качестве консервативных мер в отношении общества ORANO CE для установки, которую оно эксплуатирует в коммуне NARBONNE, местность Malvési». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, где чёрным по белому зафиксировано, что «эксплуатант с 19 января 2026 года осуществляет сброс своих ливневых вод в окружающую среду без предварительной обработки». Документ доступен публике с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки, которые их пересказывают, иногда упоминают это; почти никто не открывает сам документ.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Malvési, и они указывают на проблему гораздо более точную, чем слово «загрязнение»: на расчёт ёмкостей ливневой канализации на объекте, который хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что констатировал префект и что он предписал
Постановление датирует начало эпизода: «Учитывая грозовой дождевой эпизод, средиземноморского типа, большой интенсивности, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 января, и причина укладывается в одну строку одного соображения: «сооружения сбора (ливневые бассейны) и очистки ливневых вод (обратный осмос)» переполнены.
Префект не запрещает этот сброс. Он его регулирует. Постановление обязывает «усиленный контроль за сбросами ливневых вод с площадки, в частности по параметрам Уран (U), Нитраты (NO3), Фтор (F) и аммоний (NH3)», причём аммоний в соображениях указан как NH3, а в статье 2 — как NH4. В соответствии с той же статьёй эксплуатант должен «ввести в действие средства для обеспечения этих контролей с частотой по меньшей мере 4 отбора проб в день», результаты передавать в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов технологических стоков: контроль усиливается по высоте защитного борта каждого из них, установленной на уровне 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного постановления от 8 ноября 2017 года, при минимуме трёх обходов в день. Статья 4 требует представления префекту в срок не превышающий одного месяца со дня уведомления отчёта анализа, предусмотренного статьёй R. 512-69 кодекса окружающей среды. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — само постановление — и именно в этом качестве я их цитирую.
Разница важна. Непрообработанный сброс в природную среду, обрамлённый административным актом, принятым уже на следующий день, — это не тайный слив. Косвенное упрёк постановления адресован не самому сбросу, а сооружениям, неспособным принять средиземноморский эпизод осадков. Именно такого рода нюансы теряются, когда промышленный вопрос читают только через сводки новостей, и я вижу это почти во всех делах, где жителям приходится самостоятельно восстанавливать цепочку правоприменения.
Два режима, два органа и циркулирующая путаница
Есть ошибка, делающая всё остальное неверным: считать, что над этим эпизодом надзирает ядерный регулятор. Он этого не делает.
Завод по конверсии является объектом, классифицированным для охраны окружающей среды и подлежащим префектурному разрешению. Отчёт о透明ности и ядерной безопасности Orano Malvési, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующий префектурный приказ на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датируется 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке». Тот же отчёт добавляет, что на основании министерского приказа от 26 мая 2014 года «всё предприятие классифицировано как SEVESO с высоким порогом». Контроль, следовательно, относится к DREAL Occitanie и префекту.
К тому же, что подпадает под регулирование в ядерном смысле, — это гораздо более узкий периметр: бывшие отстойные бассейны B1 и B2, которые образуют ядерную установку базового типа № 175, названную ECRIN. ASNR напоминает на своей странице общественных консультаций, что эта установка «была разрешена как INB декретом от 20 июля 2015 года»; её ввод в эксплуатацию был разрешён решением Авторитета ядерной безопасности № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: ливневые воды, которые переливаются, подпадают под режим ICPE, следовательно — под префекта и DREAL. Это различие — не формальность юриста, оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других объектах то, что DREAL писала за месяцы до аварии, оставалось самой поучительной частью дела.
Настоящая «узкая горловина»: то, что хранится в бассейнах
Статья L. 125-15 кодекса окружающей среды обязывает Orano публиковать каждый год отчёт о прозрачности и ядерной безопасности для Malvési. Издание 2025 года вышло в июне 2026 года. Оно даёт значения, которые большинство текстов на эту тему игнорируют, поскольку они всё ещё ориентируются на издание 2024 года.
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2024 года
Жидкие стоки, хранящиеся в бассейнах B7–B12, конец 2025 года
Фторидные шламы, хранящиеся в B1 и B2
Издания 2024 и 2025 годов, значение идентичное
То есть дополнительно 28 180 м3 жидких стоков за год, в открытых бассейнах-испарителях, заявленные самим эксплуатантом в регламентном отчёте. Вот параметр, который объясняет, почему дождевой эпизод ставит завод в простои: когда запасы не сокращаются, манёвренный запас на случай исключительных осадков фактически отсутствует.
Производство, напротив, шло в обратном направлении. Тот же отчёт даёт 13 125 тонн UF4, произведённых в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024. Употребляемое ещё в 2026 году в коммуникатах ассоциаций «около 10 000 тонн в год» описывает, таким образом, завод, который перестал быть таким уже год назад. Численность персонала следует той же тенденции: 278 работников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 цистерны-контейнера UF4 отгружено в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2, в свою очередь, не новы: издание 2024 года отчёта сообщает, что «первые отгрузки стоков в отстойные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет отложений на площадке, которая даже сейчас производит больше, чем раньше. Это конфигурация, с которой я сталкивался почти во всех делах промышленного наследия французских почв: пассив накапливается, пока инструмент ускоряется.
Я прочитал постановление от 20 января страницу за страницей, и скажу прямо: это отсканированный PDF без текстового слоя, который ни один поисковый движок не сможет индексировать хотя бы одну фразу. Публичный документ, нечитаемый машиной, остаётся публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает тиражирование пресс-релизов, но отчасти это объясняет их.
Что заявляет Orano, что заявляет CRIIRAD
Цифры эксплуатанта по эпизоду взяты из одного единственного коммюнике от 25 февраля 2026 года, озаглавленного «Malvési: отчёт о ситуации через месяц после начала непогоды». Они приписывают себе заслуги, а не просто цитируют.
По данным Orano, «почти 400 мм осадков было зарегистрировано в Нарбонне» с 16 по 30 января, что заставило площадку «обрабатывать более 400 000 м3 воды, что эквивалентно 160 олимпийским бассейнам». Компания добавляет, что штормы затронули территорию с 12 по 18 февраля, «с порывами ветра свыше 150 км/ч». Она признаёт, что «временные превышения пределов сброса были измерены между 18 и 30 января», и что «единичный сбой» при операциях по перекачке нитратированных стоков между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным стокам в канавы, собирающие ливневые воды». В том же коммюнике говорится о более чем 250 отборах проб и 1 680 анализах, выполненных лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «проведённые анализы не выявили санитарных рисков». Это вывод Orano по собственным анализам, и он читается как таковой.
В том же коммюнике от 25 февраля эксплуатант указывает, что «завод оставался остановленным для обеспечения высокого уровня безопасности и продолжения усиленного надзора за установками».
Со своей стороны CRIIRAD опубликовала два оповещения. Оповещение от 29 января 2026 года, подписанное Бруно Шаррейроном, утверждает, что «вследствие сильных дождей в последние дни промышленник сбросил необработанные и потенциально загрязнённые воды» и что «ветры регулярно разносят загрязнённые брызги, подвергая опасности пахотные земли и местных жителей». Оповещение от 5 марта заявляет, что «завод Malvési фактически парализован из‑за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, вынесенный на внеочередном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, предполагающий остановку деятельности до 1 июля 2026 года.
Один момент стоит восстановить. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твёрдых отходов», которая циркулирует повсюду, не является цифрой Orano: это агрегат, который CRIIRAD получила, суммируя статьи в информационном отчёте площадки, издание 2024 года. Сам отчёт не представляет такого итога. Приписывать это число эксплуатанту, как часто читается, значит приписывать Orano представление, которого оно не делало.
По поводу загрязнения окружающей среды
CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, ведущие гражданский мониторинг с 2020 года, утверждали в декабре 2024 года, что «в 300 метрах к востоку от ограждений концентрация урана более чем в 100 раз выше естественного уровня и остаётся вдвое выше на расстоянии свыше 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своём отчёте № 06-88 она выявила, что некоторые шламы содержали «целый коктейль радиотоксичных веществ, в том числе торий‑230, свинец‑210 и плутоний». Это позиции ассоциаций, представленные одним источником, и они не имеют статуса официального констатационного акта. Это сосуществование двух подсчётов и двух повествований об одном и том же объекте очень похоже на то, что я восстанавливал по карьерам Imerys в Гломеле и по отчётам DREAL о Perrier в Вержезе.
После марта 2026 года дело продолжилось
Всё, что пишут о Malvési, останавливается на том, что завод стоит. Между тем последующие события существуют.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года, после примерно трёхмесячного простоя: Energy Intelligence писала 1 мая, что площадка, которая конвертирует U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трёхмесячной остановки, вызванной беспрецедентными ливнями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium отмечает ту же дату. Тот же специализированный медиаресурс оценивал 31 июля, что производство UF6 Orano должно сократиться на 29 % в 2026 году — цифра, которая не встречается ни в одном published document эксплуатанта.
Отчёт TSN издание 2025 года содержит также мнение социально-экономического комитета Malvési, где представители персонала пишут, что «исключительные погодные эпизоды, имевшие место в начале 2026 года, выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и ливневыми водами», и просят «значительно ускорить реализацию проектов по онлайн‑очистке стоков». Увидеть эту фразу, опубликованную самим эксплуатантом в его регламентном отчёте, стоит всех пресс-релизов.
Тот же документ описывает контрольную активность 2025 года: инспекция ASNR по INB ECRIN 9 декабря по теме общей инспекции, с последствиями в виде закрытия пьезометра, оставшегося открытым, и отправки инклинометрических отчётов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, две из которых были реактивными, после утечки плавиковой кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Orano указывает также, что предельные значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным постановлением, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.
Затем, в четверг 23 июля 2026 года около 8:25 произошла утечка аммиака на площадке, в результате которой пострадало около двадцати сотрудников, семеро из них были госпитализированы в центры, близкие к заводу. Orano, цитируемый France 3 Occitanie, тогда указывал, что «пока детекторы не зафиксировали выброса за пределы площадки».
Между чтением января 2026 года как метеорологического форс‑мажора, сработавшего в рамках кризисного устройства, включая префектурное постановление, и чтением его как демонстрации того, что запас стоков, который увеличивается на 28 180 м3 в год, в конце концов сталкивается с дождём, я склоняюсь ко второму прочтению, не утверждая, что первое неоспоримо: 297 сотрудников и инспекции 2025 года рассказывают о контролируемой площадке, а не о заброшенности.
Остаётся разрыв, который много что объясняет. Предприятие, классифицированное как Seveso высокого порога, готовится прежде всего к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Наиболее инструментированный риск промышленного объекта не всегда тот, который его останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали напоминать об этом не только в Нарбонне. Для страны, которая обсуждает будущее своей ядерной отрасли в терминах реакторов, цех, который конвертирует U3O8 в UF4, заслуживает того, чтобы обратить внимание и на его бассейны.
Постановление префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, местность Malvési в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026 года
Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026 года
Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026 года
Malvési: отчёт о ситуации через месяц после начала непогоды, Orano, просмотрено 18 сентября 2026 года
Завод Orano в Malvési близ Нарбонны: радиоактивные отходы подверглись непогоде, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
Завод Orano в Malvési: уран обнаружен более чем в 4 километрах, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года
INB № 175 — ECRIN, общественные консультации, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026 года
Ливневые воды сброшены без очистки: привели ли наводнения к сливу загрязнённых вод с ураноперерабатывающего завода?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года
Утечка аммиака у Orano: отравление около двадцати сотрудников на площадке, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года
Orano возобновляет работу завода по производству UF4, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года
Производство UF6 Orano в 2026 году, по прогнозам, резко упадёт, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года
Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026 года
Постановление префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, страница публикации, префектура Ода, просмотрено 18 сентября 2026 года
Locacil: продолжаемое и отвергнутое экологическое преступление, что говорит текст
Управляющий Locacil приговорён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экологическое преступление исключено: механизм по прессе, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело хлоратов
Чрезвычайное постановление от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годене.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Abidos DREAL выдала предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года.